在进行网站代码编写的时候，当前有好多人都说用DIV+CSS,把优点说的是那么神乎的，几乎是把TABLE给贬低的一钱不值。那么table真的那么不堪么?我不否认DIV+CSS的好，但是要说DIV+CSS比TABLE好，其实要我说这根本就是偷换概念，因为TABLE也可以加CSS。你要是用DIV与TABLE相比还可以，你用DIV+CSS与TABLE比，你好比么?

当前一般认为Div+CSS的优点是：

1、大大缩减页面代码，提高页面浏览速度,缩减带宽成本; (对于这个说法，我有点其他的看法，我的一个网站用DIV布局的时候大小是73K，现在用TABLE布局之后大小是75K，所以个人认为这优势应该不是怎么大的，至少是不如说的那么神乎。

2、结构清晰，容易被搜索引擎搜索到，天生优化了seo(对于这个说法，孤狼我就没有可说的，因为我实在不知道SEO到底是个怎么回事情，所以也就更加不知道什么叫天生优化了SEO。)

3、强大的字体控制和排版能力。CSS控制字体的能力比糟糕的FONT标签好多了，有了CSS，我们不再需要用 FONT标签或者透明的1 px GIF图片来控制标题，改变字体颜色，字体样式等等。(这个貌似是CSS的优点，难道TABLE不可以用CSS?我现在的用的就是TABLE+CSS的，我也可以通过更改CSS来实现这个目的，所以这个根本不应该算是这DIV的优势。而应该是两种布局都可以用的东西。)

4、CSS非常容易编写。你可以象写html代码一样轻松地编写CSS。 (这个还是CSS的优点。不是DIV的优点。)

5、Table 中布局中，垃圾代码会很多，一些修饰的样式及布局的代码混合一起，很不利于直观。而Div 更能体现样式和结构相分离，结构的重构性强。(还是说CSS的优点)

6、在几乎所有的浏览器上都可以使用。(是啊，难道TABLE不是?貌似相对来说DIV还会因为不同的浏览器而有不同的支持性吧?)

7、以前一些非得通过图片转换实现的功能，现在只要用CSS就可以轻松实现，从而更快地下载页面。 (拜托了，大哥，我们说DIV的就别说CSS了，table跟CSS又不是水火不相容的。)

8、使页面的字体变得更漂亮，更容易编排，使页面真正赏心悦目。(这还不是CSS?)

9、你可以将许多网页的风格格式同时更新，不用再一页一页地更新了。你可以将站点上所有的网页风格都使用一个CSS文件进行控制，只要修改这个CSS文件中相应的行，那么整个站点的所有页面都会随之发生变动。(要命啊，还是CSS的优点，要是CSS有感情的话，一定会抗议把它的优点转嫁到DIV上去)

10、提高易用性。使用CSS可以结构化HTML(算了，关于CSS的优点不讨论了，反正不管你用DIV还是用TABLE都可以用CSS)。

现在好多网站设计的时候table布局不用或者是少用css,所以这成为那些神化DIV的人说TABLE不好的攻击点，但这只能说作为设计人员的设计手法与设计观念的问题，不能说是table布局的问题!谁说TABLE布局不可以使用CSS了? 我的网站用的是TABLE布局，不照样使用CSS布局?所以我认为DIV确实有其一定的优势，但是别把它神化了好不啦?